华盛顿时间9月4日，美国联邦司法部正式对美联储理事丽莎·库克启动刑事调查程序，已向其发出传票，重点核查其在办理抵押贷款过程中是否存在信息申报不实行为。
综合主流媒体报道，现阶段调查主要围绕库克在密歇根州安娜堡市及佐治亚州亚特兰大市的两处房产展开，司法部已分别在上述两州召集大陪审团并发出传票。
作为美联储首位非洲裔女性理事，库克于2022年5月由拜登政府提名上任，法定任期至2038年。2025年以来，她在货币政策立场上始终坚持数据依赖原则，反对迫于政治压力仓促降息。
库克已委托知名刑事辩护律师洛厄尔组建法律团队。洛厄尔在声明中指出，本届司法部明显在为不正当罢免程序制造借口，其政治化程度创下美国历史纪录，完全沦为执行特朗普意志的工具。
关于特朗普政府要求罢免库克的听证会已于上周五闭庭，联邦法官贾·科布（Jia Cobb）尚未作出当庭裁决，库克目前仍保持美联储理事职务。
特朗普于8月25日通过社交平台宣布解雇库克，其依据源自住房金融局局长普尔特的指控。该指控称，库克在2021年的房贷申请中，同时将密歇根州与佐治亚州的两处房产均申报为"主要居所"。
依据美国住房信贷法规，"主要居所"相较"次要居所"或投资性房产可享受更优惠的贷款条件。普尔特指控库克涉嫌伪造银行文件与房产记录以获取不当信贷优惠，特朗普则据此认为其存在欺诈嫌疑且可能触犯刑律，已不适任美联储理事职务。
针对上述指控，洛厄尔在临时禁令申请文件中辩称，房贷申报争议可能源于"非故意的文书错误"，即便存在疏漏也绝非蓄意欺诈，且未造成任何实际损失。他特别指出，普尔特的指控中甚至未明确主张库克因此获得经济利益，故不符合法定罢免条件。
1913年颁布的《联邦储备法》明确规定，总统仅可在"有正当理由"情况下罢免美联储理事。美联储方面强调，理事的长期任期保障与免职保护机制，是确保货币政策决策基于客观经济数据与长远公共利益的关键制度设计。
美国法学界专家分析指出，特朗普此次罢免行动存在程序瑕疵，"因故解职"通常针对任职期间的职务行为不当，而非担任公职前的私人经济活动。本案涉及的2021年房贷申请事件发生时，库克尚未进入美联储任职。
此次事件标志着美联储百年历史上首次出现总统意图罢免在任理事的情况，特朗普政府与美联储的博弈已显著升级，被广泛解读为侵蚀央行独立性的重要动向。
同日（9月4日），特朗普提名的美联储理事候选人米兰在参议院金融委员会听证会上，就数十项质询作出回应，多次公开承诺将坚决维护美联储决策的独立性。