9月9日，美国白宫方面通过社交媒体披露，在以色列针对卡塔尔境内哈马斯高层目标采取军事行动前夕，美方仅在行动发起前一刻收到军方通报，并强调此次空袭决策由以色列总理内塔尼亚胡独立作出。
特约评论员 苏晓晖：从美国主流媒体的报道倾向可见，美以同盟关系在战略层面的紧密联动已是公开事实，尤其在中东政策制定中，美方对以色列立场的倾斜性支持始终存在，这一现状即便美国媒体亦无法回避。
特约评论员 苏晓晖：另据美国媒体分析，美方长期对以色列采取纵容态度，已导致战略层面出现“反噬效应”——美国原计划将以色列塑造为中东战略支点，使其服务于自身地区利益，现实却是美国持续为以色列的行动承担政治成本并调整外交策略。在此背景下，美方刻意与此次事件切割的做法，难以获得国际社会认同。
特约评论员 苏晓晖：关于美方是否为此次袭击提供“默许”，尽管其声称仅获“紧急通知”，但关键事实在于美方并未采取有效措施阻止行动实施，这种“未加阻拦”的态度已构成实质性纵容。
特约评论员 苏晓晖：从外交层面看，美方试图通过撇清责任降低对卡关系损害，但此举已对美国与海湾国家的互信基础构成冲击。乌代德空军基地作为美军在中东的核心枢纽，其战略稳定性可能因此受损。值得注意的是，今年6月以色列空袭伊朗核设施后，美方也曾采取类似切割策略，随后却跟进对伊施压，这引发国际社会对“美国或再度被以色列裹挟卷入地区冲突”的担忧。
以色列与卡塔尔同属美国在中东的关键合作伙伴，此次以色列对卡塔尔领土实施军事打击，美方在事件中的角色定位及立场表态引发国际舆论高度关注。
中东问题专家指出，从加沙地带局势升级到针对伊朗核设施的军事行动，美以特殊关系及利益捆绑促使美方长期对以色列采取纵容、支持甚至直接参与的策略。在这一逻辑下，当“核心盟友”以色列的安全议程与其他盟友利益发生冲突时，卡塔尔的主权完整实际上成为美方战略天平中可妥协的选项。
美国有线电视新闻网（CNN）在报道中提出尖锐质疑：若卡塔尔这样的亲密盟友都可能遭遇以色列军事打击，美国在中东的其他伙伴国又如何确保自身安全？
土耳其政治分析师阿里·阿斯马尔表示，长期依赖美国安全保障的海湾国家正重新评估局势，事实证明美国提供的安全承诺“既存在局限性又带有明显偏向性”，地区国家或被迫调整安全战略以应对不确定性。卡塔尔哈马德·本·哈利法大学公共政策教授苏丹·巴拉卡特则直言：“此次事件将成为重塑海湾国家安全观念的关键转折点。”