爆雷！反诈老陈杠上嘎子哥，699元手机暗藏猫腻？律师独家直播带货惊天骗局
嘿，朋友们，你们有没有在直播间抢过超值商品？最近，一场关于直播带货的争议刷爆了网络！前反诈民警、网红“反诈老陈”突然发布视频，直指演员谢孟伟（嘎子哥）直播间售卖的699元酷派手机可能不是正品！瞬间，这个话题引爆全网，网友们纷纷热议直播带货的真实性。
据最新报道，老陈在7月底从嘎子哥直播间下单了这款“GZ coolpad酷派X60”手机。直播时，嘎子哥大力鼓吹这是酷派新品，拥有256G大内存和8核处理器，还信誓旦旦地承诺“假一赔十”。
手机到手后，老陈的朋友——一位手机行业专家——一眼就看出问题，怀疑是贴牌机，劝他退货。老陈一查酷派官网，果然找不到这款手机的踪影！于是，他立马拍视频曝光，质疑产品的真实性。
嘎子哥也不甘示弱，在直播中强硬回击，坚称所有商品都是正品，还反咬老陈“蹭热度”。
随着风波越闹越大，媒体联系了酷派客服。对方表示：“这款产品确实存在，正在各平台审核上架，很快就会亮相。”对于之前查不到信息，客服解释是“审核流程还没走完”。
但老陈并不买账，他反问：“为什么官方都没上架，直播间就能先卖？”并呼吁平台和监管部门加强监管，保护消费者权益。
问题来了：品牌说在审核，主播提前卖，这合规吗？“假一赔十”是真是假？遇到这种情况，我们该怎么维权？带着这些疑问，记者专访了《法治日报》律师专家库成员、北京市盈科（石家庄）律师事务所合伙人毕强律师。
毕强律师指出：“我们需要明确一个关键点：在中国市场销售的产品，尤其是手机，必须符合国家强制性标准和认证。”品牌方所谓的“审核中”很模糊，需具体分析。
如果“审核”指的是国家强制性认证，那么依据《产品质量法》和《强制性产品认证管理规定》，未完成认证就销售属违法行为。销售不符合标准的商品，将面临严重法律后果。
如果“审核”只是电商平台内部流程，那么从法律角度，产品合规的前提下，通过直播间“首发”或“预售”不一定违法，可视为营销策略。
但核心在于信息披露的充分性和真实性。这种“提前销售”模式存在信息不对称风险，游走在法律灰色地带，易引发纠纷，损害品牌信誉。
毕强律师进一步分析：“如果这款手机是贴牌生产或参数与宣传不符，而直播间包装成‘酷派新品’，就可能构成虚假宣传。”
对于“假一赔十”的承诺，毕强律师表示，这是一种加重自身责任的要约。但如果建立在信息不透明基础上，它可能成为宣传话术，掩盖真相。
消费欺诈需“主观故意”和“客观行为”结合。如果谢孟伟团队明知产品与宣传不符，却故意隐瞒或虚假信息诱使购买，就涉嫌欺诈。
一旦构成欺诈，消费者可依据《消费者权益保护法》要求“退一赔三”。而“假一赔十”的承诺，相关方也应履行。市场监管部门可依据广告法、反不正当竞争法等处罚违法行为。
关于维权，毕强律师建议：固定证据至关重要。录制直播过程、截取销售页面、保留购买凭证、对开箱录像，并可联系第三方检测机构鉴定。维权途径包括协商、平台投诉、12315举报，或仲裁诉讼。
毕强律师最后强调，直播带货需法治保障。平台应加强审核，监管部门需创新治理，消费者要保持理性，勇于用法律维权。
记者：玥涵