重磅：美式“航行自由”竟是霸权行径？国际法专家痛批缺乏依据！
8月25日，自然资源部海洋发展战略研究所举行重磅发布会，正式推出《美式“航行自由”法律评估报告》中英文版。澎湃新闻记者 玥涵 图
“美国对中国的指责根本不是法律问题，而是赤裸裸的霸权行径！”当被问及美国长期在南海问题上对中国横加干涉时，自然资源部海洋发展战略研究所前所长、研究员张海文向澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者犀利回应。
这场发布会聚焦评估美国“航行自由”主张是否符合国际法与一般准则，旨在揭露其法律根基的脆弱性。报告直指美式行为的非法性与双标本质。
“南海问题绝非单纯法律争端”
“中美菲南海博弈，美国心知肚明那些岛礁不属于菲律宾。”张海文一针见血地指出。
近年来，美国不断在南海为菲律宾撑腰。据法新社7月22日消息，美国国务卿与防长在会见菲律宾总统马科斯时，公然承诺增强军事资源以“遏制中国”，并重申履行《美菲共同防御条约》。
张海文强调，美国对菲律宾领土范围了如指掌：历史条约如1898年《巴黎条约》、1900年《华盛顿条约》和1930年边界条约均明确将黄岩岛和南沙群岛划在菲领土之外。“美国自家地图都标注得清清楚楚，却故意装糊涂！”
她进一步抨击，美国自身未加入《联合国海洋法公约》，却歪曲公约内容，以“航行自由”为借口挑战中国权益，“这是典型的霸权逻辑。从法律角度，美国专家根本无法反驳中国，但政府仍持续用谎言施压。”
“所以，南海问题从来不是法律问题，而是美国借法律之名行战略之实。”张海文总结道。
美式“航行自由”缺乏国际法支撑
发布会上，专家们集体发声，驳斥美式“航行自由”的荒谬。
《报告》明确指出，美式“航行自由”充斥自创概念和虚假习惯法，与国际法及多国实践相悖。美国借此压缩他国权益，扩张自身“自由”，实为炮舰外交的延续。
上海交通大学日本研究中心副教授郑志华表示，美式“航行自由”不仅超出公约海域范围，还将概念滥用为“绝对权利”，打破安全与自由的平衡。“美国选择性运用公约，利用模糊区域实施胁迫，严重破坏国际法治。”
他补充说，美国未加入公约却单方面解释条款，给全球秩序带来恶劣影响。
《报告》结论犀利：美式“航行自由”无法无天，扭曲国际法，体现美国军事施压的一贯作风，服务于地缘政治战略，威胁地区和平与海洋秩序。
天津外国语大学国际关系学院副教授黄影指出，美国海军频繁闯入他国领海，挑战事先批准规定，“这种主张在国际法上毫无合法性，纯属强权逻辑。”