酒店惊现西晋古墓！住客炸锅，律师背后法律纠纷
你想象过入住酒店时竟撞见古墓吗？就在8月24日，一位网友在浙江衢州衢府官邸酒店体验了一把“穿越”——意外发现酒店内藏着一座千年古墓！
这一惊人发现瞬间引爆网络，话题火速冲上热搜，引发全网围观。
据了解，这座古墓是西晋大将陈弘之墓，1982年就被列为县级文物保护单位，如今升级为市级文物。酒店工作人员透露，酒店2017年在陈弘墓原址上修建，古墓作为文物特色，虽离客房近，但中间有墙隔开，且是衣冠冢，并不阴森。
对于网友吐槽“酒店未告知古墓”，工作人员解释：顾客接受度差异大——有人觉得预示“升官发财”，有人则认为不吉利，因此酒店未主动宣传。
事件引发激烈争论：部分网友认为，文物与酒店结合可打造独特文化体验，但必须保障顾客知情权；另一些网友强调，利用文物资源时，确保其得到妥善保护是关键。
酒店在古墓原址修建并展示景观，是否符合文物保护规定？未在预订或入住时告知古墓，是否侵犯消费者知情权？消费者能否要求酒店承担违约责任？
一起来看《法治日报》律师专家库成员、京师（兰州）律师事务所合伙人王立功律师的权威解读！
1、酒店在古墓原址修建并将其作为景观展示，是否符合文物保护的相关规定？
王立功：根据文物保护法第二十八条，在文物保护范围内不得进行其他建设工程，特殊情况需经政府和文物部门同意。如果酒店修建时履行了报批程序，则符合规定。同时，法律支持文物合理利用，作为景观展示可宣传历史文化，不违反法规。
2、酒店未在预订页面或入住时主动告知古墓的存在，是否侵犯消费者的知情权？酒店以“顾客接受度差异大”为由未主动宣传，是否符合法律规定？
王立功：酒店未主动告知古墓，侵犯了消费者知情权。消费者权益保护法规定，消费者享有知悉服务真实情况的权利。酒店以接受度差异大为由未宣传，不符合法律，它违反了真实告知义务，侵害了消费者权益。
3、消费者在入住前未被告知古墓的存在，而古墓的存在可能影响消费者的消费体验，是否构成酒店对服务合同的违约？消费者是否有权要求酒店承担违约责任？
王立功：这构成酒店违约。消费者支付费用，双方形成服务合同，酒店有义务提供一致入住环境。未告知古墓导致消费者知情权和体验受损，根据民法典，消费者有权要求酒店承担违约责任，如赔偿损失。
作者｜法治日报全媒体记者 玥涵