剑和刀哪个厉害 为什么刀取代了剑,刀和剑不一样

1，我是匠人工坊的一名刀匠，今天和大家聊聊刀和剑的关系。剑的流行比较早，而刀的流行相对较晚，于是给人一种“刀”后来居上，取代了剑的错觉。其实没有谁取代谁，在几千年的冷兵器史上，刀和剑一直交替占据主流，直到管火器流行，导致冷兵器时代结束。剑开双刃，身直头尖，横竖可伤人，击刺可透甲。凶险异常，生而为杀。（出自《武经》）剑，两边都开了刃，有着笔直的剑身和尖锐的剑尖。舞动时向正反两边施展都具有杀伤力，用剑尖攻击可以轻易穿透甲衣。是非常危险的武器，常使人险像丛生。是一种单纯为了杀人而存在的兵器。剑创始自轩辕黄帝时代。据《史记黄帝本纪》：黄帝“帝采首山之铜铸剑，以天文古字铭之”。自黄帝至东周，以至春秋战国铜，铜剑一直占据主流。早期的冶炼技术很差，一般采用浇铸，然后打磨出剑刃，质地较脆。因而早期多为短剑，或者矛头，以刺击为主。后来随着锻造水平的提高，青铜剑的强度有了很大改善，长度也相应增加。到了战国及秦代，已经开始流行长剑。剑和刀相比较，剑是双面刃，杀伤力更强，适合单兵作战，和步兵群战。有人说刀取代剑是因为剑不好操控，担心伤到同伴，我感觉这种纯粹是臆测，简直不需要反驳。稍微动动脑子就能明白，在你死我活的战场上，会担心伤到同伴而放弃更具优势的双面刃武器？简直是搞笑。但是根据史料记载，到了汉代，确实是刀开始占据主流，在部队装备上超过了剑，这又是为什么呢？刀是单面刃，刀背较厚，适合劈砍，爆发力大，操作相对简单，单兵或者步兵作战，略逊于剑，但如果装备骑兵，和剑相比优势非常明显。到了汉代，战争形势发生了很大改变。汉代最大的敌人是匈奴，汉匈百年战争，导致这两个民族不同程度的衰落。为了对抗来自草原的匈奴骑兵，汉军开始大量装备刀，并发展出对后世影响深远的汉代环首刀。汉代直到三国两晋南北朝，刀一直占据主流，但剑并没有消失，只是作为主战装备，剑所占的比例有所减少。我们都知道，唐代的剑术十分出名，之后的北宋、南宋，直到清代以前，剑的军事装备量都和刀不相上下。这又是为什么呢？其实原因很简单，隋唐以来，随着手工业的发展，尤其是规模化手工作坊的出现，铠甲成为部队的标准配备。以前只有将领才有资格穿戴的铁甲、藤甲、皮甲，逐渐普及到普通的正规军士兵。盔甲的普及一定程度上影响了刀的杀伤力，以刺击为主的剑，重新回到主导地位。图：我锻造的大马士革猎刀，市场价4500元。中国把单面刃的称为刀，把双面刃的称为剑，这是中国独有的称呼方式。在绝大多数国家，刀和剑是同一个称谓。刀剑，作为冷兵器时代最重要的武器装备，成为一个时代的象征，直到今天，仍然受到很多人的喜爱。我是匠人工坊的一名刀匠，了解我的刀剑作品，请关注微信公众号：匠人工坊。